Logo Servel_2

Servicio Electoral
de Chile

El 19 de marzo el Presidente del Servel, Patricio Santamaría, estuvo presente en lanzamiento del informe “Representación política de las mujeres en el Poder Legislativo”, organizado por el PNUD.

Fuente: PNUD

Con el objetivo de analizar los desafíos que plantea la representación política de mujeres en Chile, el Presidente del Consejo Directivo del Servel, Patricio Santamaría, participó en el  conversatorio “Aplicación de la ley de cuotas en Chile: lo que aprendimos y los desafíos que vienen”, en el marco del lanzamiento del informe “Representación política de las mujeres en el Poder Legislativo”, realizado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

En el evento, que fuera inaugurado por la ministra del Ministerio de la Mujer e Igualdad de Género, Isabel Plá y en el que la representante residente adjunta del PNUD Marcela Ríos presentó el referido informe, participaron además  la senadora Yasna Provoste y las diputadas Marcela Sabat y Gael Yeomans, quienes debatieron sobre la entrada en vigencia de la denominada Ley de Cuotas, la que establece la exigencia para los partidos políticos de que ni los candidatos hombres ni las candidatas mujeres superen el 60% del total de candidatos presentados; normativa que debutó en las Elecciones 2017.

Fuente: PNUD

En la ocasión, Patricio Santamaría analizó, desde la mirada del Servel, las lecciones y aprendizajes que deja esta primera experiencia. En este contexto, entregó información sobre el cumplimiento de la norma por parte de los partidos políticos, analizando las diferencias entre las candidaturas de hombres y mujeres en materia de financiamiento y de gasto electoral en las respectivas campañas. Planteó, también, los ajustes y reformas que debieran realizarse en el tiempo que viene para mejorar las correspondientes disposiciones legales.

Además de lo anterior, el Presidente del Servel dio a conocer los desafíos futuros que se plantea la Institución en materia de formación ciudadana y educación cívica, rol que asumirá activamente durante estos dos años no electorales.

El informe presenta los positivos resultados de la implementación de las cuotas electorales en Chile en las pasadas elecciones, mostrando cifras como la cantidad de candidatas inscritas y electas, tanto para el Senado como para la Cámara de Diputados; las candidatas por partido político; un análisis territorial, entre otras informaciones entregadas por el Servicio Electoral.

Cabe señalar, que de los 23 escaños del Senado que se eligieron en 2017, 6 los obtuvieron mujeres, es decir, un 26,1%. Por su parte, de los 155 cargos de la Cámara de Diputados, 35 fueron obtenidos por mujeres, lo cual equivale a un 22,6%.

 

Servel publica planillas de ingresos y gastos de la Segunda Votación Presidencial 2017

El 16 de marzo el Servicio publicó un avance del proceso de revisión de las cuentas electorales que está llevando a cabo, tanto de las planillas correspondientes a los candidatos como a las de los partidos políticos que participaron en esta elección.

El Servicio Electoral (Servel) publicó el 16 de marzo las planillas de ingresos y gastos electorales de los dos candidatos y de los partidos políticos que participaron en la Segunda Votación de la Elección Presidencial 2017, en el marco del proceso de auditoría que se está llevando a cabo respecto de dichas cuentas, de acuerdo con la Ley 19.884 sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral.

En este contexto, la Subdirección de Control del Gasto y Financiamiento Electoral, a cargo de evaluar dichas rendiciones, ha realizado observaciones a los candidatos, a fin de recabar más antecedentes acerca de la información presentada, las cuales los administradores electorales deberán aclarar oportunamente.

En conjunto, los candidatos sumaron ingresos por $3.075.991.307 mientras que los partidos recibieron $185.159.907; en tanto, los gastos de los candidatos totalizaron $3.065.873.038 y los de partidos $185.159.907.

Esta información, que se publica en conformidad a las normas de publicidad de la misma contempladas en la normativa vigente, se actualizará los días viernes hasta el cumplimiento del plazo en que el Director del Servicio se debe pronunciar sobre la aprobación o rechazo de las cuentas, el cual vence el próximo miércoles 4 de abril.

 

Revisa aquí las planillas de ingresos y gastos de candidatos de la Segunda Votación Presidencial 2017.

 

Ingresa a las planillas de ingresos y gastos de partidos políticos de la Segunda Votación Presidencial 2017.

Servel integró misiones electorales de Unasur y Uniore en Colombia

El domingo 11 de marzo se realizaron las elecciones legislativas colombianas y representantes del Servicio Electoral asistieron a estas votaciones, como parte de las misiones electorales internacionales.

 

El 11 de marzo Colombia vivió su primera jornada electoral de 2018, al celebrar las votaciones para elegir a quienes integrarán el Congreso de la República. Hasta ese país llegaron como representantes del Servicio Electoral, el secretario abogado del Consejo Directivo, Álvaro Castañón, y el jefe de la División de Registros y Padrón Electoral, Marco Antonio Müller, en calidad de observadores internacionales de la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore) y la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), respectivamente.

“La importancia de participar en esta misión de observación electoral es poder colaborar con los organismos electorales de Colombia – y en general de la región- desde una perspectiva técnica, valorando sus buenas prácticas y realizando recomendaciones en aquellas oportunidades de mejora que se observan en terreno previo a la elección y el día de la elección. El fin último es fortalecer los procesos electorales y democracias”, comentó Álvaro Castañón.

Los comicios, que permitieron elegir a 102 representantes para el Senado de la República y 166 candidatos a la Cámara de Representantes, contaron con la presencia de delegados de organismos como Uniore, Unasur, la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea (UE), el Parlamento Andino y Mercosur.

Por su parte, Marco Antonio Müller estuvo presente en las etapas de organización electoral, disposición final del censo electoral (padrón electoral), y en la jornada electoral del 11 de marzo.

En relación a esta última etapa, el Jefe de Registros y Padrón comentó: “Fue necesario trasladarse a la zona sur de Bogotá, particularmente a locales de votación en las localidades de Bosa, Usme y Kennedy, en las cuales se pudo observar las facilidades y disposición de información a los votantes en los diferentes locales de votación, la apertura de las cajas electorales, la instalación de las mesas receptoras de sufragios. Además, se observó el proceso de verificación de identidad de los votantes, la entrega de las cédulas electorales correspondientes a las elecciones legislativas, las garantías al secreto del voto, los tiempos promedios del proceso de votación, el adecuado registro de los votantes, el nivel de preparación de los vocales de mesa y la aplicación del voto asistido”, puntualizó.

Además de las votaciones para elegir al Congreso de la República, los electores pudieron participar en las consultas interpartidistas, para definir quiénes serán los candidatos a la Presidencia de la República. Para esto, los electores debieron solicitar en su mesa la tarjeta electoral en la cual deseaban participar, según las dos alternativas inscritas: Gran Consulta por Colombia o Consulta Interpartidista por el Cambio.

Cabe señalar, que el Servicio Electoral asistirá como observador de la misión Unasur en la elección presidencial de Colombia, a desarrollarse el próximo 27 de mayo.

Servel cursó 1.389 multas correspondientes a las Elecciones Municipales 2016

Para investigar las eventuales infracciones a las normas de propaganda y gasto electoral, la Institución abrió 1.557 PAS, en contra de casi 2 mil personas, de los cuales un 27% fue reclamado ante la justicia electoral.

El Servicio Electoral (Servel) concluyó la gestión de los Procedimientos Administrativos Sancionatorios (PAS) en el marco de las Elecciones Municipales 2016, donde participaron 14.341 candidatos a alcalde y concejales; aplicando las multas correspondientes en los casos en que se acreditaron infracciones a la normativa electoral, las cuales fluctúan entre 20 y 200 UTM en el caso de infracciones por propaganda y entre 5 y 50 UTM en aquellas que corresponden a gasto electoral.

Durante dicho proceso electoral se registraron 1.964 denuncias relativas a materias de propaganda, de las cuales la Subdirección de Control del Gasto y Financiamiento Electoral, a cargo de la gestión de éstas, admitió un 25,7%. En total se abrieron 745 PAS, de éstos 344 son originados por denuncias ciudadanas, 121 de las municipalidades, 72 de Carabineros de Chile, 59 derivadas de los juzgados de policía local y 149 fiscalizaciones de oficio que instruyó el Servel.

Las causales más recurrentes de este tipo de denuncias fueron, con un 29% del total, haber realizado propaganda fuera del plazo legal; seguida, con un 21,9%, la realización de propaganda en espacios no autorizados.

Tras las indagatorias pertinentes, en que se investigó a 740 personas, hubo 624 PAS que resultaron con la aplicación de multas, las que en conjunto suman 30.115 UTM. De ellas, un 40,8% se debió a la constatación de propaganda en espacios públicos no autorizados, un 39,8% por acreditarse la instalación de propaganda fuera del plazo legal, y el porcentaje restante a otras infracciones.

Por otra parte, en cuanto a gasto electoral el Servel inició 812 PAS, en contra de 1.195 administradores electorales y administradores generales electorales, por cuentas que no presentaron o que lo hicieron fuera de plazo, resultando 765 de ellos con la aplicación de multas, las que suman en total 24.905 UTM.

En tanto, las dos sanciones que más se aplicaron corresponden a la no presentación de la cuenta general de ingresos y gastos electorales dentro de los 30 días hábiles siguientes a la fecha de la elección, y el no haber remitido al administrador general electoral la cuenta de la candidatura a su cargo, dentro del plazo de los 10 días hábiles luego de la elección.

Si bien la normativa considera que el plazo para aperturar los PAS mencionados es dentro de un año a partir del día de las elecciones, su investigación se puede extender en la medida que se requiera.

Finalmente, se absolvieron 120 PAS por propaganda y 47 por gasto electoral. En tanto, en los casos en que se determinaron sanciones, los afectados podían recurrir a la justicia electoral. De modo que 235 PAS por propaganda y 148 por gasto electoral fueron reclamados en dicha instancia.

 

Estado de los procedimientos administrativos sancionatorios al cierre del proceso 2016

Tipo de PAS Cantidad de PAS Personas investigadas PAS con multa PAS absueltos Reclamados ante la justicia electoral
Propaganda 745* 740 624 120 235
Gasto electoral 812 1.195 765 47 148
Total 1.557 1.935 1.389 167 383

* 1 caso se derivó al juzgado de policía local correspondiente, por tratarse de una materia de su competencia.

 

Causal de las denuncias por propaganda de las Elecciones Municipales 2016

Clasificación Cantidad
Realizar propaganda fuera del plazo legal 570
Otra materia de propaganda electoral 511
Realizar propaganda en lugares no autorizados por el Servel 430
Efectuar propaganda en lugares privados sin la autorización del propietario o arrendatario 69
Propaganda en espacios privados que supere los seis metros cuadrados 69
Propaganda en espacios públicos que supere los dos metros cuadrados 68
Propaganda en postes de luz 52
Efectuar donaciones por candidatos a personas jurídicas, organizaciones o a personas naturales distintas del cónyuge o parientes 43
No declarar gastos efectuados o ingresos recibidos en la cuenta general de ingresos y gastos electorales 37
Retiro ilegal de propaganda en lugares autorizados 29
Incurrir en gastos no permitidos por la Ley 19.884 28
Propaganda en paraderos de transporte público 20
Propaganda a través de televisión 10
Divulgar resultados de encuestas publicas fuera de plazo 8
Efectuar propaganda aérea 8
Recibir o efectuar aportes sin utilizar el Sistema de Recepción de Aportes del Servicio Electoral 4
Otra materia de gasto o financiamiento electoral 2
Propaganda en estaciones de trenes o metro 2
Exceder el máximo de cinco sedes oficiales de los partidos políticos o candidatos por comuna 1
Exceder los límites permitidos por aportante 1
Propaganda en cinematógrafos 1
Recibir o efectuar aportes de personas jurídicas 1
Total 1.964
Presidente del Servel saluda protocolarmente al Presidente de la República
Fotografía: Agencia Uno.

 

Se trata de una tradición republicana y se efectuó al interior del palacio presidencial.

 

Hasta el Palacio de La Moneda llegó el presidente del Consejo Directivo del Servel, Patricio Santamaría, la tarde del 11 de marzo, para reunirse con el Presidente de la República, Sebastián Piñera, en un saludo protocolar.

El encuentro se llevó a cabo en el Salón O’Higgins, donde el recién asumido Presidente Piñera, junto a la Primera Dama, Cecilia Morel, recibió el saludo de las máximas autoridades nacionales y delegaciones internacionales.

Este saludo forma parte de una tradición republicana del país; sin embargo, es en esta oportunidad cuando por primera vez participa el Servicio Electoral, por tratarse del primer Cambio de Mando desde que la institución cuenta con autonomía constitucional, la que le fuera otorgada en octubre de 2015.

La autonomía constitucional otorga al Servicio Electoral mayor rango y total independencia de los poderes del Estado. Lo anterior, se encuentra establecido en el artículo 94 bis de la Constitución Política de la República, en donde se indica que la Institución es un organismo autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propios, y se encuentra encargada de ejercer la administración, supervigilancia y fiscalización de los procesos electorales y plebiscitarios; el cumplimiento de las normas sobre transparencia, límite y control del gasto electoral; de las normas sobre los partidos políticos, y las demás funciones que señala la Ley 18.556, sobre Inscripciones Electorales y Servicio Electoral.

Entre las autoridades que participaron de este saludo protocolar se encuentran también el presidente del Senado, Carlos Montes; el presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito; el representante de las Iglesias Evangélicas, Obispo Emiliano Soto; el presidente del Tribunal Constitucional, Iván Aróstica; el fiscal nacional, Jorge Abbott; el presidente del Banco Central, Mario Marcel; el comandante en jefe del Ejército, Ricardo Martínez; el comandante en jefe de la Armada, Julio Leiva; el comandante en jefe de la FACH, Jorge Robles; y el general director de Carabineros, Bruno Villalobos.

 

Ceremonia de Cambio de Mando

Cabe señalar, que durante la mañana, el presidente del Consejo, Patricio Santamaría y el director del Servel, Raúl García, asistieron a la ceremonia de Cambio de Mando, realizada en el Congreso Nacional, ubicado en Valparaíso.

Aporte fiscal 2018 a partidos políticos llega casi a 6.500 millones de pesos

El cálculo del monto global, que se realiza en función de la calificación de las elecciones parlamentarias, tomó como referencia el escrutinio 2013, al no haber estado disponible en su momento la calificación de la última elección de diputados, realizada el 19 de noviembre de 2017.

Los 28 partidos políticos vigentes al 31 de diciembre pasado, de acuerdo a la normativa sobre el financiamiento de la actividad política incorporada en la Ley 20.915, podrán optar al aporte fiscal establecido para este año, cumpliendo todas las exigencias legales que correspondan.

En este contexto, el Servicio Electoral (Servel) determinó el 5 de enero el monto anual a repartir, el cual alcanza los $ 6.447.158.173.

Conforme al artículo 40 de la Ley 18.603 de Partidos Políticos, dicha cifra se calcula en base a la votación obtenida por los partidos en la última elección parlamentaria, según el escrutinio general y la calificación de la elección realizada por el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel).

Sin embargo, dado que al momento de determinar estos fondos globales para 2018 el Servel no había recibido la calificación de los resultados por parte del Tricel correspondiente a la elección realizada el 19 de noviembre de 2017, se remitió a la votación de 2013, donde de un padrón de 13.573.143 electores se registraron 6.013.588 votos válidamente emitidos, sin considerar independientes fuera de pacto. Cabe recordar que para estos efectos cada voto equivale a 0,04 UF, según la UF que se determinó para este proceso electoral en $26.319,91.

A partir de este monto, se calculan las cuotas trimestrales que se distribuirán entre las colectividades. Para ello, el Servel el 12 de enero emitió la resolución que determina los aportes que se entregan este mes, los que ascienden a $ 1.571.839.115.

Según lo establece el artículo 40 de la Ley 18.603, el 20% del monto trimestral a repartir se distribuirá entre todos los partidos políticos, de manera proporcional al número de regiones en las que estén constituidos. En el caso de los partidos que se encuentren constituidos en la totalidad de las regiones del país, recibirán un aporte por una región adicional, es decir, lo correspondiente a 16 regiones. En tanto, el 80% restante del aporte se distribuirá en favor de cada partido con representación parlamentaria, a prorrata de los votos válidamente emitidos a su favor en la mencionada elección, incluyendo a los independientes que hayan participado en el mismo pacto electoral.

Para acceder a estos aportes los partidos deben cumplir las normas legales que regulan su funcionamiento y organización interna, establecidas en la Ley 18.603; no encontrarse en mora de pagar multas al Fisco determinadas en Procedimientos Administrativos Sancionatorios (PAS) y que sus cuentas y balances anuales hayan sido aprobados por el Servicio Electoral.

 

Aportes trimestrales de enero 2018. Determinados en la Resolución O-N°0018

Nombre partido Monto en pesos
Renovación Nacional* 235.314.552
Partido Demócrata Cristiano* 261.762.241
Partido Por La Democracia* 184.615.856
Unión Demócrata Independiente* 314.437.806
Partido Socialista de Chile* 199.989.891
Partido Radical Socialdemócrata* 77.230.470
Partido Comunista de Chile* 84.909.078
Partido Humanista* 15.695.329
Partido Ecologista Verde* 9.658.664
Partido Progresista* 19.317.328
Partido Igualdad 8.451.331
Mas-Región 4.829.332
Partido Regionalista Independiente 19.317.328
Democracia Regional Patagónica 6.036.665
Andha Chile 4.829.332
Partido Liberal de Chile* 8.445.555
Amplitud* 9.658.664
Partido Izquierda Ciudadana de Chile 8.451.331
Partido Evolución Política* 19.317.328
Unión Patriótica 3.621.999
Poder Ciudadano* 8.451.331
Todos 4.829.332
Revolución Democrática* 24.839.068
Ciudadanos 9.658.664
Por La Integración Regional 3.621.999
Federación Regionalista Verde Social* 14.889.977
Partido de Trabajadores Revolucionarios 3.621.999
País 6.036.665
TOTALES 1.571.839.115

* Partidos que a la fecha se les han autorizado los pagos, por haber cumplido con los requisitos exigidos.

 

Ingresa aquí a las estadísticas de datos abiertos de partidos políticos.

Servel concluye revisión de cuentas de ingresos y gastos de las Elecciones 2017

Un 97% de los 1.100 candidatos que participaron en las votaciones del 19 de noviembre presentó su rendición de cuentas, las cuales fueron aprobadas. Además, en los casos en que podría existir una infracción se están abriendo procedimientos administrativos sancionatorios.

Este miércoles 7 de marzo, el Servicio Electoral (Servel) concluyó la revisión de las cuentas de ingresos y gastos de los candidatos a Presidente de la República, senadores y diputados que participaron en las Elecciones 2017. De las 1.100 cuentas se presentó un 97%, las cuales cumplieron con los estándares requeridos para su aprobación, de acuerdo con la Ley 19.884, sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral.

Por tratarse de una normativa relativamente nueva, la Subdirección de Control del Gasto y Financiamiento Electoral, que está a cargo de la auditoría de las cuentas, llevó a cabo una serie de acciones de capacitación y acompañamiento a los administradores electorales de los candidatos y los administradores generales de los partidos para informar respecto a la aplicación de la legislación, en cuanto a plazos, presentación de la documentación y los criterios para su revisión. Asimismo, se avanzó en innovaciones tecnológicas a fin de facilitar la gestión de las cuentas, recepcionándose el 63% de éstas a través de la plataforma online que dispuso el Servel. Otro de los aspectos positivos fue que dichos administradores estaban más preparados e informados respecto a las funciones que les correspondía desempeñar.

Todos los elementos mencionados contribuyeron a realizar una auditoría ágil y acuciosa de las rendiciones presentadas. De este modo, se realizaron observaciones en un 81% de las cuentas recibidas, muchas de las cuales los administradores electorales y generales aclararon oportunamente.

En este contexto, hay 15 cuentas pendientes, a la espera de que sus administradores electorales aclaren las observaciones realizadas, ya que aún están dentro del plazo de 10 días que tienen para enviar sus respuestas.

Sin embargo, en aquellos casos en que las respuestas a las observaciones formuladas por el Servel no hayan sido satisfactorias, se podrían abrir Procedimientos Administrativos Sancionatorios (PAS) a fin de determinar eventuales infracciones a la legislación electoral y aplicar las multas correspondientes.

Asimismo, las 28 cuentas que no se presentaron y las 32 que lo hicieron fuera de plazo también dan origen a la apertura de un PAS, al término del cual, las primeras pueden cerrarse con la calidad de cuenta no presentada, de acreditarse dicha condición, y las segundas siguen el proceso de auditoría.

Cabe destacar que, de conformidad al artículo 50 de la citada ley, las cuentas debían ser rechazadas por no adjuntar los documentos y comprobantes de respaldo o por contener errores u omisiones graves. El hecho de que una cuenta sea aprobada, no obsta a que se determine la existencia de infracciones a la normativa electoral, con la consiguiente aplicación de multas, en el marco de los respectivos PAS que eventualmente se inicien.

Por otra parte, en función del artículo 52 de la ley de gasto electoral, se detectó una situación en que amerita ser investigada por los tribunales de justicia, por lo cual se procedió a realizar la denuncia correspondiente ante el Ministerio Público.

Luego de la emisión de las resoluciones de aprobación de las cuentas, y dentro de los 20 días siguientes, el Servicio Electoral enviará a la Tesorería General de la Republica la autorización para efectuar la devolución de los gastos en que hubieren incurrido los candidatos por una suma que no podrá exceder del equivalente, en pesos, a 0,04 UF, en el caso de los hombres, y a 0,05UF, en el de las mujeres, multiplicado por el número de sufragios obtenidos por cada uno. Esta devolución se hará directamente a los candidatos o partidos políticos, mediante el reembolso de los gastos que no hayan sido financiados por otro tipo de aportes, ajustándose a los gastos efectivamente realizados, sin exceder el cálculo que corresponda a su votación.

Según la legislación vigente, no se procederá a dichos reembolsos respecto de los montos que estén en disputa, mientras existan procedimientos sancionatorios administrativos o penales pendientes en contra del candidato o del partido, o se hagan efectivos los cargos por el retiro de propaganda en que incurran los alcaldes, según el artículo 35 de la Ley 18.700. Asimismo, una vez determinadas las multas mediante resolución o sentencia firme, la Tesorería General de la República las hará efectivas en los montos adeudados.

 

Estado del proceso de auditoría de las cuentas electorales 2017

Elección Candidatos Cuentas PAS abiertos
Presentadas Fuera de plazo No presentadas Observadas Resueltas
Presidencial 8 7 1 0 8 8 1
Senadores 132 126 4 2 109 128 4
Diputados 960 907 27 26 762 921 24
Total 1.100 1.040 32 28 879 1.057 29

 

Revisa aquí las planillas de ingresos y gastos de candidatos.

Consejo Directivo del Servel informa acuerdo por denuncia en contra del Director

El Consejo Directivo del Servicio Electoral de Chile en su sesión del 07 de marzo, en forma unánime, acordó rechazar la denuncia por acoso sexual interpuesta por la exfuncionaria de la Institución, de iniciales L.E.N.S., en contra del Director del Servicio, Raúl García Aspillaga, y dispuso que se dicte la correspondiente resolución de sobreseimiento definitivo.

Esta decisión se adoptó una vez conocidos todos los antecedentes que arrojó la investigación sumaria instruida el 21 de febrero pasado, en especial las declaraciones de la denunciante, el denunciado, de los testigos mencionados por ellos y de otras personas que fueron consultadas por el investigador designado, cuyos testimonios constan en la carpeta del caso. El Consejo Directivo, deliberando sobre cada uno de ellos, se formó la convicción de que los hechos denunciados no constituyen acoso sexual ni que tampoco se ha acreditado ninguna situación que pueda catalogarse de acoso sexual.

 

Patricio Santamaría: Reconocemos las tareas en el desarrollo del voto en el exterior
Fotografía: Viviana Urra

 

Como una de las actividades de su agenda, el presidente del Consejo Directivo del Servel, Patricio Santamaría, participó en el lanzamiento del libro “Voto de los Chilenos en el Exterior: un avance en la democracia chilena”, elaborado por el Ministerio de Relaciones Exteriores.

 

Hasta las dependencias del Ministerio de Relaciones Exteriores llegó este 6 de marzo el presidente del Consejo Directivo del Servel, Patricio Santamaría, para participar del lanzamiento del libro “Voto de los Chilenos en el Exterior: un avance en la democracia chilena”, elaborado por el Minrel. “Vine a reconocer la tarea de colaboración de parte de la Cancillería”, comentó Santamaría en la actividad.

En la ocasión, el Presidente del Servel dio a conocer  algunas implicancias que tuvo para el organismo la implementación de las elecciones en el extranjero, celebradas por primera vez en 2017, en las cuales participaron 23.306 personas en la primera votación presidencial y 21.320 personas en la segunda votación presidencial. En tanto, las elecciones primarias registraron la votación de 6.593 connacionales en el exterior.

En las distintas épocas de la historia en las que se ha tenido la voluntad de incluir la expresión de personas que, fruto de anexiones territoriales, de la migración o de una estadía temporal residen en otros territorios, el mayor desafío ha sido la organización electoral para llevarla a cabo. Por ello cuando se discutía la regulación del voto en el exterior, para el Servicio Electoral -máximo órgano de la administración electoral de Chile y sobre quien iba a recaer la responsabilidad- uno de los aspectos fundamentales, sino el principal, era el mecanismo de votación y la forma de implementarlo”, señaló.

Además de lo anterior, Santamaría indicó que al optarse por un mecanismo presencial, surgió la opción de ampliar la estructura y dotación del Servicio Electoral, con el objetivo de que la institución se hiciera cargo de esta tarea o, como alternativa, establecer que fuese el Ministerio de Relaciones Exteriores, con su estructura, quien colaborara en ella. “Conscientes del buen trabajo desarrollado en general por la Cancillería; del compromiso cívico de sus autoridades, funcionarias y funcionarios, y del respeto a la prescindencia política, y motivados por la cooperación interinstitucional y la experiencia comparada, desarrollamos un trabajo conjunto, que estuvo marcado por la excelencia, lo que permitió mantener el prestigio de la institucionalidad electoral de nuestro país” agregó el Presidente del Servel.

Finalmente, Patricio Santamaría indicó: “cuando hoy se entrega una memoria de las tareas desarrolladas, la que nos permitirá acoger la buenas prácticas, mejorar y profundizar el ejercicio del derecho a sufragio de nuestros connacionales en el exterior, aumentar su participación y, con ello, seguir ampliando nuestra democracia, reconocemos, felicitamos y destacamos las tareas cumplidas por el Ministerio de Relaciones Exteriores, y en especial por la Dirección General de Asuntos Consulares e Inmigración y la Dirección para la Comunidad de Chilenos en el Exterior, en las personas de ministro Heraldo Muñoz, del embajador Carlos Appelgren y del director Antonio Kayser, respectivamente”.

 

Diario Oficial publicó Ley 21.073 que regula la elección de gobernadores regionales

Las primeras elecciones de gobernadores regionales se verificarán el año 2020, junto con las elecciones municipales.   

 

El jueves 22 de febrero el Diario Oficial publicó la Ley 21.073 que Regula la Elección de Gobernadores Regionales y Realiza Adecuaciones a Diversos Cuerpos Legales. Esta normativa indica, entre otras cosas, que los jefes del gobierno regional se elegirán democráticamente, a partir del año 2020.

La iniciativa se aprobó luego de que una comisión mixta zanjara que los actuales consejeros regionales electos en 2017 cumplirán su periodo hasta el 2022. Sin embargo, quienes resulten electos en las elecciones de 2021 estarán 3 años en sus cargos, para así coincidir con las elecciones territoriales y retomar los cuatro años habituales, en conjunto con los gobernadores regionales.

De este modo, se daría cumplimiento a la legislación, la cual indica que la elección de gobernadores regionales se realizará conjuntamente con la de Consejeros Regionales y en la misma fecha que las elecciones municipales. Es decir, en 2024 se elegirán gobernadores regionales, cores, alcaldes y concejales.

Otra de las indicaciones aprobadas indica que será electo quien obtenga la mayoría de los votos, con un mínimo del 40% de los sufragios válidamente emitidos. Si ningún candidato alcanza dicha votación, se realizará una segunda votación entre las dos más altas mayorías relativas, el cuarto domingo siguiente a la fecha de efectuada la primera votación.

 

Requisitos

La Ley 21.073 establece además los siguientes requisitos para ser elegido gobernador regional:

– Ser ciudadano con derecho a sufragio.

– No estar inhabilitado para el ejercicio de funciones o cargos públicos.

– No tener la calidad de persona deudora sujeta a un procedimiento concursal de liquidación en virtud de lo dispuesto en la ley N° 20.720, de reorganización y liquidación de empresas y personas, ni de condenada por crimen o simple delito.

– Haber cursado la enseñanza media o su equivalente.

– Residir en la región respectiva, a lo menos dos años antes de la elección.

– No estar afecto a alguna de las inhabilidades que establece esta ley.

No podrá ser gobernador regional el que tuviere dependencia de sustancias o drogas estupefacientes o sicotrópicas ilegales, a menos que justifique su consumo por un tratamiento médico. Para asumir este cargo, el interesado deberá prestar una declaración jurada que acredite que no se encuentra afecto a esta causal de inhabilidad.

 

Inhabilidades

De acuerdo a lo establecido en la normativa legal, no pueden ser candidatos a gobernador regional quienes posean los siguientes cargos:

– Los ministros de Estado, los subsecretarios, los delegados presidenciales regionales, los delegados presidenciales provinciales, los secretarios regionales ministeriales, los miembros del consejo del Banco Central y el Contralor General de la República.

– Los diputados y senadores.

– Los alcaldes y concejales.

– Los miembros y funcionarios de los diferentes escalafones del Poder Judicial, del Ministerio Público, de la Contraloría General de la República, del Tribunal Constitucional, del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, del Tribunal de Contratación Pública, del Tribunal Calificador de Elecciones y de los tribunales electorales regionales, los consejeros del Consejo para la Transparencia, los consejeros y funcionarios del Servicio Electoral, y los miembros activos de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública.

– Las personas que a la fecha de inscripción de sus candidaturas tengan vigente o suscriban, por sí o por terceros, contratos o cauciones ascendentes a doscientas unidades tributarias mensuales o más con el respectivo gobierno regional. Tampoco podrán serlo quienes tengan litigios pendientes con el gobierno regional, a menos que se refieran al ejercicio de derechos propios, de su cónyuge, conviviente civil, hijos, adoptados o parientes hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad inclusive. Igual prohibición regirá respecto de los directores, administradores, representantes y socios titulares del diez por ciento o más de los derechos de cualquier clase de sociedad, cuando ésta tenga contratos o cauciones vigentes ascendentes a doscientas unidades tributarias mensuales o más, o litigios pendientes, con el gobierno regional.

– Las personas que se hallen condenadas por crimen o simple delito que merezca pena aflictiva.

– Las personas que hayan infringido gravemente las normas sobre transparencia, límites y control del gasto electoral, desde la fecha que lo declare por sentencia firme el Tribunal Calificador de Elecciones, conforme lo dispone el artículo 125 de la Constitución Política de la República.

Las inhabilidades establecidas en los cuatro primeros puntos serán aplicables a quienes hubiesen tenido las calidades o cargos antes mencionados dentro del año inmediatamente anterior a la elección de gobernador regional.

 

Ingresa aquí para leer la ley completa.